最新摘要
当前位置: 主页 > 最新摘要 >

通往中国IMCC市场的道路漫长

从远程通信:IMCC普及之前已有类似的通信方案,如通过硬接线直接连接到PLC或DCS控制器的变频器或软起动器。在IMCC网络通信技术中,中国市场有两种方式:一种是标准的IMCC方法,即通过现场总线,使用DeviceNet / Profibus-DP / Modbus等网络通信协议,每个智能控制模块信息和控制相互连接。第二种是通过添加I / O将智能控制器直接连接到控制器。该方法主要用于传统机柜中,实现智能MCC解决方案。

整体软件解决方案:国内企业通常能够独立开发满足最终用户需求的软件解决方案。主要原因是国外高端国外厂商提供的智能控制器模块功能更多,软件开发并不困难。但是,国内企业软件开发能力一般处于监控软件开发能力水平,而其他开发设计、设计、的调试和测试软件开发能力相对不足。

从中国IMCC技术的发展历程来看,主流用户仍处于传统MCC到IMCC应用转型的过程中,采用传统MCC柜和智能控制器进行IMCC解决方案集成设计,是国内终端用户和系统集成商、供应的重要途径节省成本。

一般来说,在带有MCC变电站的控制系统解决方案中,除了直接在工程设计阶段的IMCC机柜解决方案外,在传统MCC机柜的控制系统中,可以通过添加控制的硬连线I / O来实现站。收集更多参数要求。在这种类型的方案中,需要采集的变量可以直接连接到控制系统I / O,重要的电机控制设备(如逆变器和软启动器)可以直接连接到控制器I / O或现场总线。解决方案原理相对简单,也在一定程度上解决了设备通信需求,但增加了硬件成本和维护维护难度。但是,在一些大型解决方案中,技术解决方案设计非常复杂,只能用作IMCC的简单替代方案。

通往中国IMCC市场的道路漫长

不同品牌组件的通信兼容性问题是国内IMCC市场的另一个主要技术特征。由于国内厂商尚未拥有智能控制器的研发生产能力,最终用户对国外高端品牌的组件依赖度很高。在项目招标中,经常指定各种组件品牌。因此,国内系统集成商经常面临不同品牌产品的通信兼容性问题。目前,科力通等国内厂商在这方面具有成熟的解决方案能力。

未来中国IMCC产业发展的主要趋势是本地化、标准化和模块化。本地化:在“二合一”、“中国制造”等多项宏观政策的鼓励下,IMCC制造商在核心智能组件和系统软件解决方案方面的国内研发生产能力越来越强,如近年来的快速发展。 Daxu、 Kelitong等本地制造商在核心组件和系统软件的开发方面也有相应的结果。另一方面,施耐德、ABB、等国外高端品牌在中国拥有相应的授权光盘厂或中国代工厂,在一定程度上进一步加大了本土化的趋势。